قهرمان شجاعی روز دوشنبه به خبرنگار ایرنا گفت: شعبه 32 دیوان عالی كشور از حدود وظایف خود فراتر رفته و می بایست به رسیدگی شكلی می پرداخت كه به رسیدگی ماهیتی مبادرت ورزیده است.

وی افزود: دیوان عالی كشور مرجع تایید و یا نقض حكم است و بنابراین انشاء حكم از ناحیه شعبه 32 دیوان عالی كشور به هیچ وجه محمل قانونی ندارد.

وكیل مدافع جوانفكر با اشاره به استناد شعبه 32دیوان عالی كشور به ماده 698 قانون مجازات اسلامی دراین پرونده اظهارداشت: استناد به این ماده ازسوی دیوان عالی كشور نیز وجاهت قانونی ندارد زیرا این ماده درمورد شاكی خصوصی می باشد كه در پرونده موكل من (جوانفكر) شاكی خصوصی وجود ندارد.

شجاعی گفت: نسبت به اعاده دادرسی درمورد این پرونده اعم از اصلی و فوق العاده از مجاری قانونی اقدام خواهد شد تا اولا از اجرای حكم جلوگیری و ثانیا رسیدگی این پرونده به شعبه هم عرض دیوان عالی كشور ارجاع شود.

وی افزود: ما امید فراوانی به توجه رییس محترم قوه قضاییه و دادستان محترم كل كشور نسبت به این پرونده داشته و انتظار داریم كه این تقاضا مورد توجه قرارگیرد.

شعبه 32 دیوان عالی كشور با نقض حكم دادگاه كیفری تهران در مورد پرونده اتهامی نشریه خاتون (روزنامه ایران) یك فقره مجازات شش ماه حبس تعزیری علیه علی اكبر جوانفكر را نقض و شش ماه حبس تعزیری دیگر علیه وی را قطعی كرد.

سیام**1565